gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung auch dann gegeben, wenn der Täter
das Diebesgut behalte, um es zu benutzen oder zu verbrauchen und sich laufende
Aufwendungen zu ersparen. Bei den erbeuteten Zigaretten, den Nahrungsmittel
und dem Geld sei das klarerweise der Fall. Ohne Anhaltung durch die Polizei wäre
die Einbruchsserie mit Sicherheit weitergegangen. Das Ziel des Beschuldigten und
seiner Mittäter habe sich auf wesentlich höhere Geldbeträge bezogen (pag. 1158
ff.).