Der Aktenumfang war sehr beschränkt, der Prozess in tatsächlicher und in rechtlicher Hinsicht unterdurchschnittlich schwierig. Die Bedeutung der Streitsache ist ebenfalls
als unterdurchschnittlich zu bezeichnen. Damit war auch der gebotene Zeitaufwand
entsprechend gering. Unter Berücksichtigung der Kriterien von Art. 41 Abs. 3 des
Kantonalen Anwaltsgesetzes (KAG; BSG 168.11) und insbesondere mit Blick auf
das erstinstanzlich gesprochene Honorar erscheint vorliegend eine Ausschöpfung
des Tarifrahmens von Art. 17 Abs. 1 lit. f i.V.m. lit. b der Parteikostenverordnung
(PKV; BSG 168.811) im Umfang von 30% angemessen.