3. Deuxième instance
3.1 Par mémoire du 3 avril 2017 (D. 621-622), Me C.________ a déclaré l'appel pour
feu A.________. Elle a indiqué que l’appel n’était pas limité, mais n’a pas remis en
cause les libérations prononcées.
3.2 Suite à l’ordonnance du 12 avril 2017 (D. 623-624), le Parquet général du canton
de Berne a renoncé à participer à la procédure devant la Cour de céans (courrier
du 2 mai 2017, D. 627-628).