L’appelant relève le caractère
virulent et inutilement insultant de la lettre de dénonciation, ce qui démontrerait que
D.________ tenterait de « l’enfoncer » plus que nécessaire. Ce dernier se serait
également contredit, puisqu’en audience, il aurait parlé de l’incident comme d’un
cas de bagatelle, et se poserait en citoyen défendeur de la sécurité routière, alors
que lui-même aurait adopté un comportement dangereux en relevant le numéro
d’immatriculation. La possibilité qu’il ait agi par simple méchanceté ou espièglerie
ne pourrait ainsi être écartée.