La défense conteste qu’il puisse être retenu que la version des faits telle que
donnée par le dénonciateur, D.________, soit plus crédible que la sienne ; sa
dénonciation ne serait pas précise et vague quant à la personne du conducteur et
du véhicule incriminé. Il lui paraît hautement invraisemblable et peu crédible que
celui-ci ait pu, dans le stress et face à un véhicule doublant à vive allure, noter sur
un bout de papier le numéro d’immatriculation des véhicules en question, tout en
tenant son volant avec son genou, alors même que la route oblique légèrement à la
sortie de ce tunnel.