sur la police (D. 180 et 181).
14.2 Le prévenu relève également que lors de son audition du 14 décembre 2016
devant le Tribunal, le témoin F.________ a déclaré que le prévenu n’avait ni
formulé de menaces (« Drohungen »), ni commis de voies de fait (« Tätlichkeiten »)
envers la police (D. 181).
14.3 Le prévenu conteste dans tous les cas s’être défendu contre la police (« in keiner
Art und Weise zur Wehr gesetzt ») et affirme s’être conduit passivement (« passiv
verhalten ») (D. 181).
14.4 Par ailleurs, le prévenu conteste avoir gêné, empêché ou entravé la police.