SR 220.0) bezweckt nicht den Ersatz des erlittenen
Vermögenschadens, sondern eine Entschädigung für erlittenen seelischen
Schmerz. Er steht unter den Voraussetzungen, dass die Schwere der Verletzung
einen solchen finanziellen Anspruch in objektiver und subjektiver Hinsicht rechtfertigt, zwischen der verletzenden Handlung und dem immateriellen Unbill ein
adäquater Kausalzusammenhang besteht und die Verletzung nicht anderweitig
wieder gutgemacht worden ist (MEILI, a.a.O., Art. 28a N. 17).