Mit der Vorinstanz ist daher festzuhalten, dass der Beschuldigte die ihm nach
den Umständen und seinen persönlichen Verhältnissen zumutbaren Schritte nicht
unternommen hat, um die Richtigkeit seiner Äusserungen zu überprüfen – womit
der von ihm geführte Gutglaubensbeweis misslingt. In diesem Verfahrensstadium
hatte er keine ernsthaften Gründe mehr, die Strafbarkeit der Straf- und Zivilklägerin
und ihr angeblich unehrliches Verhalten im Strafverfahren als gegeben zu erachten. Somit sind vorliegend keine Rechtfertigungs- und Schuldausschlussgründe
vorhanden.