Der Täter muss sämtliche objektiven Tatbestandsmerkmale
mit Wissen und Wollen erfüllen, wobei Eventualvorsatz genügt. Eine besondere
Beleidigungsabsicht ist nicht erforderlich (RIKLIN, a.a.O., Art. 173 N. 9).
Soweit der Beschuldigte vorbringt, er habe die betreffende Eingabe aus Frust über
die von der Staatsanwaltschaft in Aussicht gestellte Verfahrenseinstellung verfasst
und es sei nie seine Absicht gewesen, die Straf- und Zivilklägerin in ihrer Ehre zu
verletzen, ist ihm Folgendes entgegenzuhalten: Der subjektive Tatbestand von
Art. 173 Ziff. 1 StGB setzt keine besondere Beleidigungsabsicht voraus («animus
iniurandi»).