Die in der Eingabe vom 17. April 2014 enthaltenen, ehrverletzenden Äusserungen
erfolgten an die regionale Staatsanwaltschaft Bern-Mittelland, d.h. an eine Behörde, welche als Drittperson i.S.v. Art. 173 Ziff. 1 StGB gilt (BGE 69 IV 115; BGE 76
IV 25; BGE 103 IV 23). Damit ist der objektive Tatbestand der üblen Nachrede erfüllt.
13.3 Subjektiver Tatbestand
Wie unter Ziff. IV. 12. bereits ausgeführt, verlangt die üble Nachrede stets Vorsatz
(BGE 71 IV 225 E. 4). Der Täter muss sämtliche objektiven Tatbestandsmerkmale
mit Wissen und Wollen erfüllen, wobei Eventualvorsatz genügt.