Mit einer engen Auslegung des Betrugstatbestands
würden die sozialadäquate Geschäftsausübung und damit der Regelfall des Geschäftsalltags
betrugsrechtlich nicht geschützt. Selbst ein erhebliches Mass an Naivität des Geschädigten hat nicht
in jedem Fall zur Folge, dass der Täter straflos ausgeht (Urteil 6B_364/2012 vom 19. April 2013 E. 1.1
mit Hinweisen).»