11. Appréciation des preuves de la 2e Chambre pénale
11.1 Le déroulement de la deuxième phase ne peut être reconstruit qu’à partir des
différentes déclarations au dossier. L’exercice s’avère délicat compte tenu des
versions contradictoires présentées par les protagonistes. La 2e Chambre pénale
partage toutefois l’appréciation de la première instance et du Parquet général en
appel, selon laquelle les témoins sont crédibles. Ceux-ci sont extérieurs à
l’altercation et n’avaient aucun intérêt à l’issue de la procédure.