26. Replik des Beschwerdeführers
In seiner Replik bekräftigte der Beschwerdeführer seine Ausführungen der Beschwerde. Er weist darauf hin, dass er auch in der neuen Verfügung (Vollzugsauftrag) vom 21. April 2016 der ASMV nur als fluchtgefährdet, nicht aber als rückfallgefährdet beurteilt werde.

27. Erwägungen der Kammer
27.1. Zur Fluchtgefahr
Zentrale Frage ist vorliegend, ob beim Beschwerdeführer Fluchtgefahr besteht. Bereits an dieser Stelle ist vorwegzunehmen, dass das Vorliegen einer Fluchtgefahr
nach Auffassung der Kammer, in Abänderung des vorinstanzlichen Entscheids, zu
verneinen ist.