Aus der Rückbelastung der Darlehensschulden durch sie an den
Beschuldigten könne dieser nichts zu seinen Gunsten ableiten. Dass das Material
der drei Mietverträge jederzeit im Lager des Beschuldigten abrufbereit gewesen
sei, werde bestritten. Es lägen dafür keine Beweise vor. Die Behauptung, die Montage der Anlagen sei durch die Mieter verweigert worden, sei aktenwidrig, um nicht
zu sagen absurd. Sie habe keine Veranlassung gehabt, die Montage der Anlagen
zu überprüfen.