Zu keiner Zeit sei es um den wahren Inhalt des
Vertrages, nämlich um die Miete eines Alarmsystems mit Videoanlage für sie selber mit einem Versicherungswert von CHF 20‘000.00 gegangen. Der Beschuldigte
habe den Vertrag bei der Privatklägerin eingereicht und habe von dieser eine Gutschrift von CHF 17‘974.00 erhalten, ohne die Geräte beim Ehepaar G.________ zu
installieren. G.________ (Frau) habe vergebens in der Dominkanischen Republik
auf den Beschuldigten und die Lieferung der Geräte gewartet. Auch nach der
Rückkehr in die Schweiz habe sie die Geräte nicht erhalten. Nach der Bezahlung
einiger Raten habe sich das Ehepaar G._____