- Les déclarations du prévenu ne peuvent pas être considérées comme
homogènes. Le prévenu s’est longuement étendu sur les circonstances de
l’achat de l’ordinateur portable ainsi que les qualités personnelles de la partie
plaignante, alors qu’il a été étonnamment concis sur les faits mis en accusation.
Il a cherché à écarter d’un seul argument les déclarations de la partie
plaignante en faisant valoir que si elle lui avait effectivement remis l’argent, elle
lui aurait fait signer une quittance.