_)
habe nachher mit ihr auch nicht mehr darüber gesprochen. Sie habe es nicht mehr
hören können (pag. 102). C.________ habe ihr nicht gesagt, ob sie den Penis des
Beschuldigten gesehen haben (pag. 102). Zudem gab F.________ differenziert an,
was sie persönlich mitbekam und was ihr erzählt wurde.
Die Vorinstanz hielt zutreffend fest, dass F.________ auch anlässlich der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom 11. März 2015 (pag. 114 ff.) im Kerngeschehen konstant und widerspruchsfrei aussagte (vgl. pag. 115 Z. 50 ff.; pag. 116 Z. 58
ff.). Sie gab an, wenn sie etwas nicht wusste oder unsicher war (vgl. pag. 116
Z. 88, Z. 92; pag. 117 Z. 96, Z. 126; pag. 118 Z. 132, Z. 159).