Das objektive Tatverschulden ist als leicht bis mittel zu bezeichnen.
17.2 Subjektive Tatkomponenten
Was die Beurteilung der subjektiven Tatkomponenten angeht, teilt die Kammer die
Einschätzung der Vorinstanz, die Folgendes dazu ausführte (pag. 2156, S. 64 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung):
Zur Willensrichtung ist zu bemerken, dass der Beschuldigte zumindest eventualvorsätzlich, bezüglich
der durch den Optionenhandel veruntreuten Gelder auch direkt vorsätzlich, gehandelt hat. Die Beweggründe des Beschuldigten waren egoistischer und finanzieller Natur.