Letztere lagen in beiden
Jahren massiv unter den bilanzierten Werten und der Beschuldigte hätte sie den
Auszügen, die er regelmässig vom Broker erhielt, entnehmen können. Die Bilanzierung erfolgte mithin nicht nur in methodischer Hinsicht falsch, sondern auch in
krasser Abweichung von den tatsächlichen Werten, womit sie alles andere als
«sachlich korrekt» war. Irrelevant für die Bewertung sind auch blosse Hoffnungen
auf zukünftige Gewinne.