Damit erweist sich die zweckfremde Verwendung, die
in der Anklageschrift bezüglich aller drei Bauherren hauptsächlich vorgeworfen
wird, nämlich, dass die überwiesenen Gelder entgegen der Treuhandverpflichtung
meist primär zur Deckung des Minussaldos verwendet wurden, – unabhängig von
den Einwänden der Verteidigung, die vor allem auf die Rolle der R.________(Bank)
zielen – als erwiesen.
Soweit die Verteidigung ihre Vorbringen darauf stützt, dass die Bank ihren treuhänderischen Pflichten aus der GU-Vereinbarung nicht nachgekommen sei, ist nochmals darauf hinzuweisen, dass sich darin einzig die I.________GmbH verpflichtet
hat (E. 9.7.2 oben).