Dans la présente procédure, il est manifeste que la Cour dispose de nombreux
indices concrets qui permettent de craindre que le prévenu ne recommence ses
activités délictuelles : le nombre important de ses récidives premièrement (y
compris alors qu’une instruction était ouverte contre lui pour tentative de meurtre
notamment) et qu’une lourde condamnation avait été prononcée avec sursis partiel,
sa situation financière ensuite, l’appelant n’a aucun revenu et semble avoir vécu en
partie du produit de ses délits précédents jusqu’à sa mise en détention.
44.7 Le prononcé de mesures de substitution n’est pas adapté en l’espèce.