En ne reversant pas la
somme obtenue par la vente du poney, le prévenu a indiscutablement causé un
dommage à D.________. L’intention du prévenu ressort d’une part du temps
écoulé depuis la vente de l’animal : le prévenu s’était en effet engagé à reverser,
au plus tard le 3 août 2009, la somme de CHF 4'500.00 à D.________, ce qu’il n’a
pas fait alors qu’il disposait du produit de la vente s’élevant à CHF 8'000.00.
L’intention ressort d’autre part de l’attitude générale du prévenu qui a livré des
justifications dénuées de toute pertinence et a invoqué à tort en compensation des
prétendues créances envers D.________.
18.6