4. Anträge der Parteien
Rechtsanwalt B.________ stellte und begründete an der oberinstanzlichen Verhandlung vom 8. Mai 2017 namens des Beschuldigten folgende Anträge (pag. 688
ff.):
I. Es sei festzustellen, dass das Urteil des Regionalgerichts Bern-Mittelland (Einzelgericht) vom
12. Januar 2016 (PEN 15 776 / PEN 15 924) insoweit in Rechtskraft erwachsen ist, als
A.________ schuldig erklärt wurde
1. des Diebstahls, mehrfach begangen (Dispositivziffer I./1./1.1. und I./1./1.2.)
1.1. in der Zeit vom 7. Juni 2014 bis 10. Juni 2014 in Bern, z.N. der H.________ GmbH
(DB: ca. CHF 1‘900.00);