In Bezug auf den von B.________ sicherlich nicht in
Kauf genommenen eigenen Tod durch den Messereinsatz des Beschuldigten liegt
jedoch kein kausalitätsunterbrechendes Selbstverschulden vor. Die Vorinstanz
hiess die Forderung auf Ersatz des Versorgerschadens (Art. 45 Abs. 3 OR) damit
zu Recht im Grundsatz gut.
Klar ist auch, dass die Privatklägerin T.________ als damalige Ehefrau des getöteten B.________ gestützt auf Art. 47 OR einen Anspruch auf Genugtuung hat.