So gab er etwa an, letzterer sei «voll auf den Beschuldigten los» und habe diesen sogleich mit der Faust geschlagen. Dies spricht
ebenso für die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen wie die von ihm eingestandenen
Erinnerungslücken.
Der von D.________ geschilderte Ablauf der Auseinandersetzung stimmt zudem
weitgehend mit den Angaben von C.________ überein. Eine vernachlässigbare
Diskrepanz ergibt sich in Bezug auf die Geschehnisse im Fumoir, indem
D.________ – anders als C.________ – einerseits angab, er sei bereits an der Bar
gewesen, als er von einer Dame gerufen worden sei, und andererseits meinte, er
(und nicht C.________ ) habe dann B.________ vom anderen Typen weggezogen.