Beide erwähnten Beispiele zeigen nicht nur die innere Widersprüchlichkeit der
Aussagen des Beschuldigten auf, sie stehen zudem auch exemplarisch für die Unvereinbarkeit seiner Aussagen mit der objektiven Beweislage. So ergaben sich bei
der körperlichen Untersuchung durch das IRM beim Beschuldigten keine Befunde,
welche mit gewalttätigen Einwirkungen dieser Art und dieses Ausmasses vereinbar
wären. So fanden sich am Hinterkopf des Beschuldigten keine und an dessen
Rumpf nur geringfügige Verletzungen.