Dabei gestand er Erinnerungslücken ein, was
aufgrund der vergangenen Zeitdauer von vier Jahren verständlich ist und seiner
Glaubwürdigkeit nicht schadet.
Die Kammer schliesst sich damit den zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz
an. Diese legte ausführlich und begründet dar, weshalb sie auf die Aussagen des
Privatklägers abstellte. Ihre Ausführungen sind vollständig und nachvollziehbar. Die
Kammer kommt deshalb in Übereinstimmung mit der Vorinstanz zum Schluss, dass
der Sachverhalt gemäss der Anklageschrift als erstellt gilt.
9.6 Faxschreiben vom 3. September 2013 an I.________ (AKS Ziff.