Im konkreten Fall wies das Bundesgericht die Beschwerde der Staatsanwaltschaft
ab. Der Ausgang sei aufgrund der auf die gutachterlichen Ausführungen gestützten
vorinstanzlichen Erwägungen (beide Expertisen befürworteten die Gewährung von
Ausgängen) als «Urlaub zur Vorbereitung der Entlassung» hinreichend konkretisiert. Dies obwohl eine Entlassung im damaligen Vollzugsstadium (es handelte sich
um die allererste Lockerung nach zwanzigjährigem Vollzug) nicht aktuell war und
zudem unklar war, ob weitere Schritte überhaupt möglich sein würden (E. 2.8 und
E. 2.9).