Zudem würden auch keine objektiven Beweismittel für ein Zusammenwirken vor dem
Jahr 2010 bestehen. E.________ habe ausgesagt, dass er zwischen 2003 und
2012 Marihuana bei C.________ bezogen habe. Später habe er dann auch den
Beschuldigten belastet. Als langjähriger Drogenkonsument und Freund von
C.________ sei E.________ in Bezug auf die Belastungen des Beschuldigten nicht
glaubwürdig.
8.4 Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft
Staatsanwältin D.________ machte anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung im Wesentlichen geltend, der Beschuldigte sei nicht bloss Lieferant von
C.________ gewesen.