9. Die Argumente der Generalstaatsanwaltschaft
Generalstaatsanwalt i.V. I.________ führte anlässlich der oberinstanzlichen
Verhandlung aus, die Beweiswürdigung der Vorinstanz sei umfassend und
schlüssig. Er verwies grundsätzlich darauf. Auch mit den nun vorgebrachten
Vorbehalten der Verteidigung habe sich die Vorinstanz bereits auseinandergesetzt, so beispielsweise habe sie nachvollziehbar erklärt, weshalb die Aussagen
des Opfers detaillierter geworden seien. Soweit die Vorinstanz indes die Aussagen des Zeugen L.___