130 IV 32 E. 5.1).
Die Generalstaatsanwaltschaft machte in ihrer Berufungsbegründung sinngemäss
geltend, dass selbst für den Fall, dass der subjektive Tatbestand vorliegend als
nicht erfüllt zu betrachten wäre, der Beschuldigte trotzdem wegen grober Verkehrsregelverletzung schuldig zu erklären wäre, zumal bei einer Überschreibung der
zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerorts in einer Tempo-30-Zone um netto
20 km/h oder mehr, gemäss den Richtlinien für die Strafzumessung des Verbands
Bernischer Richter und Staatsanwälte (nachfolgend VBRS-Richtlinien) immer auf
eine grobe Verkehrsregelverletzung zu erkennen sei (vgl. pag. 152).