Bereits aus diesem
Grund hätte dem Beschuldigten klar sein müssen, dass er mittags auf der Fahrt zu
seinen Verwandten nach dem Passieren der Begegnungszone in eine Tempo-30-
Zone einfuhr und er durfte nicht davon ausgehen, dass fortan die Höchstgeschwindigkeit 50 km/h galt (vgl. dazu BGer 6B_808/2007, E. 2.3).
Soweit der Beschuldigte vorbringt, er sei nicht verpflichtet gewesen, nach unzulässigerweise fernab von der Fahrbahn aufgestellten Signalen Ausschau zu halten
(vgl. die Ausführungen der Verteidigung in der Berufungsbegründung, pag. 131 und
pag. 132), kann er nicht gehört werden.