In der Tat beantragt
die Generalstaatsanwaltschaft lediglich einen Schuldspruch wegen Amtsmissbrauchs und führt in ihrer Replik aus, ihrer Ansicht nach decke der Vorwurf des
Amtsmissbrauchs den rechtserheblichen Sachverhalt vollumfänglich ab, weshalb
sich eine Verurteilung wegen Freiheitsberaubung erübrige.
Die Rechtsmittelinstanz ist in ihrem Entscheid weder an die Begründung noch an
die Anträge der Parteien gebunden (Art. 391 Abs. 1 StPO). Das Berufungsgericht
ist an den in der Anklage umschriebenen Sachverhalt, nicht aber an die darin vorgenommene rechtliche Würdigung gebunden (Art. 350 Abs. 1 i.V.m. Art. 379
StPO).