Der Beschuldigte macht geltend, der Freispruch der Vorinstanz bezüglich der angeblichen Freiheitsberaubung sei in Rechtskraft erwachsen. Denn entgegen der
Angaben in der Berufungserklärung vom 23. Februar 2016 richte sich die Berufung
der Generalstaatsanwaltschaft nicht gegen das gesamte Urteil. In der Tat beantragt
die Generalstaatsanwaltschaft lediglich einen Schuldspruch wegen Amtsmissbrauchs und führt in ihrer Replik aus, ihrer Ansicht nach decke der Vorwurf des
Amtsmissbrauchs den rechtserheblichen Sachverhalt vollumfänglich ab, weshalb
sich eine Verurteilung wegen Freiheitsberaubung erübrige.