14
hältnismässiger Weise in die Grundrechte des Privatklägers eingegriffen. Diese
Verletzung wiege deutlich schwerer als das Ziel des Beschuldigten (pag. 332 f.).
Die Verteidigung macht geltend, der Beschuldigte habe nicht vorsätzlich gehandelt,
da er sich bei seinem Vorgehen genau an die Weisungen der Arbeitgeberin und die
Vorgaben in Vertrag und Pflichtenheft der EG E.________ gehalten habe. Er sei
sich zu keinem Zeitpunkt bewusst gewesen, dass sein Verhalten in irgendeiner
Form rechtswidrig sein könnte (pag. 352).