_ conteste également que le jugement SK 13 93 du
20 novembre 2013 de la 2e Chambre pénale de la Cour suprême puisse
s’appliquer sans réserve au cas d’espèce dans la mesure où il n’a jamais eu la
moindre volonté de s’en prendre à l’intégrité d’autrui et que son attitude après les
faits était très différente de celle du prévenu dans la jurisprudence cantonale
précitée.
Le Tribunal de première instance n’a pas tenu compte de toutes les circonstances
et semble avoir été conduit à le priver de sa fortune par des considérations
purement économiques.