un appel joint du Parquet général, la question de la restitution des objets ne serait
pas revue en appel et que par conséquent, la 2e Chambre pénale ne pourrait que
constater l’entrée en force du chiffre X.2 du jugement.
3.6 B.________, pour A.________, a déposé son mémoire d’appel motivé le 18 avril
2017 (D. 1406-1418). Il a retenu les conclusions finales suivantes :
I.

Constater que le jugement de première instance du 25 novembre 2016 du Tribunal régional du Jura
bernois-Seeland est entré en force de chose jugée dans la mesure où :