ist.
Auch das Verhalten der Privatklägerin nach dem Vorfall – sie hat sich bekanntlich
noch einmal mit dem Beschuldigten, J.________ und E.________ zum Bowlen getroffen – spricht keineswegs dagegen, dass ein sexueller Übergriff stattgefunden
haben soll. Zum einen existiert kein typisches Nachtatverhalten des Opfers. Zum
anderen sind gerade weitere Treffen nach einer Straftat – insbesondere bevor das
Geschehen durch das Opfer richtig eingeordnet und reflektiert werden konnte –
nicht gänzlich abwegig und kein Indiz dafür, dass es nicht zu sexuellen Übergriffen
gekommen ist. Das Treffen ist zudem auf Wunsch von J.________ und nicht auf Initiative der Privatklägerin hin erfolgt.