420 f., S. 32 f. der Entscheidbegründung).
Näher einzugehen ist auf den Umstand, dass die Aussagen der Privatklägerin doch
einige Widersprüche und Unstimmigkeiten im logischen Ablauf enthalten. Diese
Unstimmigkeiten wurden von der Verteidigung anlässlich der oberinstanzlichen
Hauptverhandlung aufgezeigt. Die Aussagen der Privatklägerin zum Vorfall seien
nicht glaubhaft. So habe sie angegeben, der Beschuldigte sei stark betrunken gewesen. Er soll sie hochgehoben und ins Schlafzimmer getragen, dabei die Türe
verschlossen und sie ausgezogen haben. Dies sei rein praktisch gar nicht möglich.