Gegen die diesbezüglichen
Erwägungen im angefochtenen Entscheid bringt er vor, dass seine früheren Aussagen hierzu – weil er damals mangels genügender Deutschkenntnisse noch auf
einen Dolmetscher angewiesen gewesen sei – wohl falsch übersetzt und damit unrichtig in die Akten Eingang gefunden hätten. In diesem Zusammenhang wirft er
der Strafvollzugsbehörde auch vor, die Akten zu manipulieren. Er habe immer auf
Ordnung geachtet und sei imstande, ein normales Leben zu führen, ohne bis zum
Ende der Strafe im Gefängnis zu sein. Aus diesen Gründen sei seine Legalprognose gut und sei ihm die Chance auf Entlassung zu gewähren.