Inhaltlich verwies die POM dabei teilweise auf
ihre Erwägungen im früheren Entscheid vom 9. August 2016 – der seinerseits auf
die Beschwerde gegen das von der ASMV mit Verfügung vom 15. Mai 2016 abgewiesene Gesuch des Beschwerdeführers um bedingte Entlassung zum 2/3-Termin
zurückgeht (vgl. amtliche Akten ASMV pag. 126 und 138 ff.) –, da sich die entsprechenden Elemente nicht verändert hätten und die Argumente bereits im früheren
Entscheid eingehend behandelt worden seien.