4. Am 30. November 2016 erhob der Beschwerdeführer beim Obergericht Beschwerde gegen den Entscheid der POM vom 25. November 2016 und stellte folgende
Anträge (vgl. pag. 1):
- Unentgeltliche Prozessführung inkl. Anwaltlicher Verbeiständung
- Der Entscheid der POM sei abzuweisen
- Die Sache „verbindliches Stufenkonzept St. Jo“ sei zu beurteilen
- Die fehlende Rechtsmittelbelehrung „Brief Direktion St. Jo“ sei zu rügen und zu korrigieren
- Die Anträge der Beschwerde an die Vorinstanz sind allesamt aufrechterhalten
o Ich beantrage die unentgeltliche Prozessführung inkl. Anwaltlichem Beistand von Herrn
C.__