_ schlug mit der Spitze einer zerbrochenen Fahnenstange in Richtung Gesicht eines Gegners (Anklage im Verfahren
PEN 16 201, pag. 115). Die Heftigkeit der Auseinandersetzung ist für sich allein
kein Beweis für das Vorliegen von einfachen Körperverletzungen. Sie ist aber ein
starkes Indiz dafür. Es lässt sich ohne Weiteres feststellen, dass bei einem solchen
Geschehen auch erhebliche Verletzungen wahrscheinlich sind. Vor diesem Hintergrund sind die Aussagen, wonach G.________ (bzw. ein «Bieler Fan») eine blutende Kopfwunde hatte, plausibel. Es ist offensichtlich, dass die Verletzung im Zusammenhang mit der tätlichen Auseinandersetzung stehen muss. So gab
G.______