Die Kammer hat die Aussagen von H.________ eingehend geprüft. Sie als völlig
unglaubhaft zu bezeichnen, wie dies die Verteidigung macht, wäre verfehlt. Es
stimmt zwar, dass sie keinen der im Raume stehenden Vorwürfe bezüglich körperlicher Gewalt unmittelbar mit eigenen Augen beobachtet hat. Dies behauptet die
Vorinstanz aber auch nicht. Vielmehr führt sie aus, die Aussagen von H.________
seien geeignet, die Aussagen der Straf- und Zivilklägerin zu stützen und würden
das vom Berufungsführer vermittelte Bild abrunden, was zutrifft.