Der Berufungsführer bringt keine Argumente vor, welche an der Einschätzung der
Kammer etwas zu ändern vermöchten, dass die Ausführungen der Vorinstanz in
den hier wesentlichen Aspekten zutreffend sind. Richtig ist aber, dass G.________
das Vorsprechen beim Berufungsführer gegenüber der Polizei anfänglich nicht zugegeben hat, um diese zu schützen, was aus seiner Sicht als legitim angesehen
werden kann. Auch ist es zutreffend, dass er den Vorfall mit dem Papier nicht direkt
– mit eigenen Augen – mitbekommen hat, sondern einfach ca. 200 Meter davon
entfernt war.
Erwähnenswert scheinen abschliessend seine Antworten auf die letzten beiden
Fragen in der Einvernahme vom 3. Februar 2013: