Zu den Ausführungen bezüglich der Steinigungen im F.________ – ob diese
nun eine reale Gefahr darstellen oder nicht – braucht einzig angemerkt zu werden,
dass nicht die Straf- und Zivilklägerin im April 2014 im F.________ war, sondern ihre dort wohnhafte Schwester.
Die Vorinstanz hat sich demgegenüber eingehend mit den Aussagen der Straf- und
Zivilklägerin auseinandergesetzt und diese korrekt gewürdigt. Zum eben Ausgeführten kann mithin ergänzend darauf verwiesen werden.