Auffällig muss dem Beschuldigten das Verhalten von C.________ insbesondere deshalb vorgekommen sein, weil Letzterer ja
angeblich auch nicht annährend angedeutet haben soll, was er gemacht habe, dem
Beschuldigten aber gleichzeitig für die Fahrten regelmässig CHF 100.00 bezahlt
habe. Dass sich der Beschuldigte, wie er dies geltend macht, bei dieser Ausgangslage gar keine Gedanken gemacht haben will, ist nicht glaubhaft und als reine
Schutzbehauptung einzustufen. Entgegen den Ausführungen der Verteidigung in
der oberinstanzlichen Verhandlung (vgl. pag. 364) kann auch nicht einfach davon
ausgegangen werden, der Beschuldigte sei diesbezüglich einfach zu gut- und