Entgegen der Meinung der Verteidigung ist darunter bereits ein Fördern der
Tat zu subsumieren.
Nach der Rechtsprechung gilt als Hilfeleistung jeder kausale Beitrag, der die Tat
fördert, so dass sich diese ohne Mitwirkung des Gehilfen anders abgespielt hätte.
Nicht erforderlich ist, dass es ohne die Hilfeleistung nicht zur Tat gekommen wäre.
Die Förderung der Tat genügt. Andererseits muss die Hilfeleistung tatsächlich zur
Tat beitragen, also einen kausalen Beitrag dargestellt haben. Der Gehilfe muss die
Erfolgschancen der tatbestandserfüllenden Handlung erhöhen (BGE 117 IV 186
E. 3; BGE 132 IV 49).