125).
Es ist unbestritten, dass die Beschuldigte und G.________, Inhaber der Einzelfirma
H.________, am 27. März 2014 einen als «Automietvertrag» bezeichneten Vertrag
über einen Toyota Starlet abgeschlossen haben, wobei unter anderem Folgendes
vereinbart wurde: «Das Fahrzeug bleibt Eigentum bis und mit der 10. Rate à
CHF 200.00» (pag. 42). Die Vorinstanz kam beweiswürdigend zum Schluss, die
Beschuldigte und G.________ seien übereinstimmend davon ausgegangen, dass