Die Ausführungen der Vorinstanz zu den objektiven Tatkomponenten sind für die
Kammer nicht nachvollziehbar. So erachtete sie einerseits die Rechtsgüter der Privatklägerin als erheblich beeinträchtigt und warf dem Beschuldigten ein besonders
respektloses und demütigendes Verhalten vor. Andererseits erachtete sie trotzdem
für die Tatkomponenten eine eher tiefe Strafe von 20 Monaten Freiheitsstrafe als
angemessen. Ein solches Vorgehen ist widersprüchlich.